El concepto de editorial libre: servicios editoriales para la documentación libre.

Por Ismael Olea <ismael@olea.org>
Una conferencia CACLE

Objetivos

La necesidad de documentación:
Producto Acabado = Programa Software + Manual de Usuario
La libertad en la documentación
- Libertad para usar.
- Libertad para copiar.
- Libertad para modificar.
- Libertad para distribuir las modificaciones.
Fundado en 1995
Estado del proyecto
- Primera referencia de documentación en español.
- 616312 kb.
- 17350 ficheros.
- 35 réplicas registradas.
- Sistema de reparto de cargas entre algunas de las réplicas.
- 13 países.
- Centenas de colaboradores de toda la Hispanidad.
- Miembro de TLDP (The Libre Documentation Project).
Defectos detectados
- Paralización.
- Mala clasificación documental.
- Mantenimiento complicado.
- Baja calidad de la documentación.
Desde 2000, trabajos de investigación en problemas y soluciones.

Los problemas de la documentación libre
La necesidad de aplicar el concepto de autoedición
La necesidad de aplicar los métodos editoriales clásicos.
La necesidad de nuevas herramientas lingüísticas y documentales.
La necesidad de organizar la producción y publicación como un gran proyecto abierto de soft libre.
La conveniencia de usar herramientas de desarrollo cooperativo de software (CSD).
La convenienza de operar en régimen de «outsourcing» editorial: servicios editoriales para el software libre.
La obligación de facilitar la curva de aprendizaje de los autores.
Lo conveniente de divulgar el proyecto y atraer a la industria, a la Academia y a los desarrolladores independientes y a los usuarios y lectores.
Libro blanco de las tecnologías de documentación de LuCAS
Recopilación de la mayoría de nuestros trabajos de investigación.
Implementación dentro del marco de la «web semántica».

Roles, procesos y relaciones en el ciclo editorial clásico.

Definiciones

autoedición.

1. f. Inform. Acción y efecto de autoeditar.

autoeditar.

1. tr. Inform. Diseñar, componer e imprimir textos y gráficos mediante computador, con resultado similar al de la edición tradicional, para uso privado o público.
Suele entenderse además por «autoedición» un proceso en el que el autor tiene casi todo el control del ciclo de edición.
Es un mito, falso, en gran cantidad de casos:
- el procesador de textos es una herramienta mala e ineficaz
- otros problemas de la documentación

La solución final debe llevar la autoedición a su máxima expresión

Promovida por el W3C
Adaptación de la web a las máquinas: infraestructura para la informática documental
- Separación y estructuración de los contenidos (XML)
- Separación e independencia de la representación en hojas de estilos (XSL)
- Separación de contenidos de las aplicaciones: «web services» (XML-RPC, SOAP)
- Relación y localización de la información mediante metadatos (RDF)
http://www.w3.org/2001/sw/

La infraestructura tecnológica de la web semántica permitirá las aplicaciones documentales del futuro en una Internet formalmente estructurada

Biblioteca.
Alojamiento y organización de proyectos de documentación a la SourceForge (directorio de proyectos).
Terminología (consultas y glosario de referencia).
Mantenimiento de traducciones/Memorias de traducción.
Calidad de la documentación (contenidos, estructuración de la información y formatos de reproducción).
I+D de nuevos recursos lingüísticos.
Tutoría y asistencia a los voluntarios en las nuevas herramientas y métodos.

La editorial libre debe dar soluciones técnicas y de consultoría a los usuarios para que tenga lugar el proceso de autoedición.

Implementación de un programa de calidad basado en el flujo de información:

Tutela de los activistas o «el cariño documental»

Inspirado en el esfuerzo «Gnome Love».
Documentación para formar a los nuevos activistas en técnicas y herramientas.
Foro de ayuda al novato.
Cuerpo de tutores formado por nuestros mejores hackers en tecnologías de documentación.

Detalle del plan pendiente de llevar a cabo.

Adaptación de las herramientas de trabajo en grupo
Trabajar respetando los roles del ciclo editorial
- editores literarios
- autores/traductores
- revisores
- impresores/editores de mesa
- bibliotecarios
- desarrolladores
- diseñadores e ilustradores
- programadores de software/herramientas
Crear un control de calidad
- listas de comprobación;
- Procedimientos de revisión;
- herramientas de ayuda.
Crear el plan editorial del software libre:
- necesidades de documentación del software;
- orientación enciclopédica;
- compatible con el desarrollo y organización de los proyectos de software libre;
- de aplicación a cualquier lengua;
- aplicación a largo plazo.

Participación en congresos:
- de software libre;
- de lingüística computacional.
Divulgación en prensa escrita y electrónica.
Relación con organizaciones e instituciones afines:
- academias de la lengua;
- institutos para el desarrollo del idioma, etc.
Relación y divulgación con la Academia, a través de los departamentos de facultades de
- biblioteconomía,
- traducción,
- filología,
- informática.

Resumen: operación como un outsourcing de servicios editoriales

Alojar/registrar documentos de sub-proyectos de documentación.
Cada documento -> 1 proyecto SF.
Creación de los «gremios» relacionando los diferentes proyectos asociados.
Alojamiento/registro de proyectos de documentación independientes.
Ampliación de los servicios basados en recursos lingüísticos.
Interconexión de plataformas documentales SF en redes de proyectos/documentos.
Operación como biblioteca distribuida, con vistas «gremiales».
Reclutamiento general de voluntariado.
Puesta a disposición de cada proyecto de documentación de los hackers formados en el programa de tutorías.
Etc.

Martínez de Sousa, J.: Manual de edición y autoedición
Amor, J.J., Escorial, D. y Olea, A.I.: Libro blanco de las tecnologías de documentación de LuCAS
Amor, J.J., Escorial, D. y Olea, A.I.: LuCAS: documentación libre en español

(No dejen de hacer alguna para que el conferenciante no se sienta mal)